Approvate due variazioni di bilancio, una delle quali concerne la restituzione di circa 250.000 euro di oneri di costruzione a imprese e privati che hanno restituito i permessi di costruzione per i quali avevano già effettuato  il pagamento degli oneri. Ovviamente la delibera non ha nessuna analisi della situazione, nè sono state date risposte alle nostre domande nè in Commissione nè nel Consiglio di oggi. Torneremo sull’argomento con una specifica interrogazione a risposta scritta.

Come Città Mia ci siamo astenuti sulla delibera “ricognizione sulle partecipazioni societarie del Comune”. Negli interventi fatti abbiamo evidenziato la mancanza di progettualità e di una visione strategica del provvedimento approvato dalla maggioranza che, ad esempio, prevede l’uscita  dalla società Asco Telecomunicazioni (settore che invece noi riteniamo strategico per lo siluppo della città), il mantenimento della partecipazione in Autostrada Alemagna (per farne cosa ?) e l’uscita da Autovie Venete; due posizioni diverse in materia di grande viabilità: ulteriore dimostrazione del procedere della Giunta in totale assenza di piani e strategie.

Altri argomenti trattati: l’approvazione dell’ennesimo piano di lottizzazione “Palasciano”, altri 14.ooo mc di edifici, (voto contrario di Città Mia). Ci siamo astenuti,  con motivazioni articolate sulla delibera che ha accolto/respinto le 19 osservazioni arrivate dai cittadini sulla Variante del Piano del Sile.  Voto contrario, con nostro intervento molto puntuale,  sulla delibera che ha “diviso” in più parti  tre piani di lottizzazione nei quali i proprietari non sono tutti consenzienti, consentendo ad ognuno di procedere in maniera autonoma. Il caso più emblematico è quello del piano “Cisole”. Un mese fa il Consiglio Comunale ha approvato la variante per la costruzione  della rotonda che prevede anche  l’esproprio di 1.000 metri di terreno (pagati oltre 100.000 euro) ed  ora è stata decisa la divisione del piano di lottizzazione previsto dal PRG. Se i due provvedimenti fossero stati fatti in ordine inverso,  i 1.000 metri di terreno necessari per la rotonda potevano essere ricompresi tra gli standard che i lottizzanti cedono al comune e si sarebbero risparmiati 100.000 euro.

Città Mia si è astenuta sulla variante urbanistica necessaria per realizzare l’ampliamento del cimitero di Canizzano. Siamo favorevoli a tale ampliamento, non si capisce perchè oltre ad ampliare il manufatto sia stata prevista la riduzione della fascia di rispetto cimiteriale: che ci siano operazioni edificatorie in vista ?

In apertura di seduta, Sossio ed io, eravamo intervenuti per dissentire sulla realizzazione del parcheggio in viale Olimpia (450.000 euro di spesa, vedi intervento specifico sul blog)  e sul velodromo (vedi intervento sul blog).

28 luglio 2010    Rassegna stampa   Scritto da: Alfio Bolzonello

0 commenti   Tag: