6 erano i punti in discussione nella seduta del Consiglio Comunale del 28/10 u.s.. Il primo - l’applicazione del “Piano casa regionale” (L.R. n. 14/2009) ha visto una ottima azione congiunta di gran parte delle forze di minoranza in grado di far modificare sostanzialmente la delibera della Giunta. Oltre ad una iniziale vertenza sui tempi: proposta di delibera fatta conoscere una settimana prima del Consiglio e con la pretesa di liquidarla in due ore di Commissione; si è arrivati poi alla presentazione di oltre 150 emendamenti ed infine, dopo 3 sedute di commissione, ad un accordo con la maggioranza che ha portato, tra l’altro, alla limitazione delle sopraelevazioni possibili, l’ampliamento nelle sottozone ES consentito solo utilizzando un corpo contiguo esistente, la realizzazione di ampliamenti per case a schiera solo se richiesta in forma unitaria e con fidejussione a garanzia dell’esecuzione di tutti gli interventi previsti, la diminuzione delle % di aumento previste dalla legge regionale, l’obbligatorietà per tutti gli interventi di ampliamento di presentare una relazione di un professionista abilitato che metta in luce le criticità sismiche dell’edificio e dimostri il loro miglioramento a seguito dell’intervento previsto.
Altre due delibere sono state ritirate dagli Assessori proponenti a seguito delle osservazioni fatte dal nostro Gruppo Consigliare.
La delibera con la quale si voleva approvare una parziale modifica del regolamento dei taxi è stata ritirata dall’Assessore Bastianetto a seguito delle osservazioni fatte da Sossio Vitale sul contenuto del regolamento che, pur allegato alla delibera era sconosciuto da quasi tutti i consiglieri e, tra l’altro, contiene alcuni articoli che limitano fortemente la possibilità di accesso a tale attività per nuovi imprenditori.
Preciso e decisivo Franco Rosi nel chiedere motivazioni, ed è l’altra delibera ritirata, sul perchè l’Amministrazione Comunale intendeva procedere all’acquisizione gratuita di una piazzola (32 mq) ubicata all’incrocio tra Viale F.lli Bandiera e via Venier (park Dal Negro). Piazzola ora di proprietà privata (che ne sostiene gli oneri di manutenzione) ma di uso pubblico come da concessione a suo tempo sottoscritta. Nè la delibera nè il parere tecnico accompagnatorio spiegavano le motivazioni di tale acquisizione che a nostro parere - ma altre l’Assessore Zugno non è stato in grado di dircele- sono solo quelle di spostare gli oneri (seppur minimi) della manutenzione dai privati al Comune.
30 ottobre 2009 
Consiglio Comunale Treviso, Politica a Treviso, Politica locale, Rassegna stampa Scritto da: Alfio Bolzonello 
Tag: 
